Sound Empire

Каждий видит со своей передающей вышки. Легко говорить при бюджете в шесть нулей, но когда каждая копейка на счету тогда не только панасоник вспомниш, но и трансы мотать начнеш. У нас DECT Panas работает на ура, без претензий на качество, и возбуждений.
Когда тф линия хрипит и кашляет, тогда один выход синтезатор с возможностю читать мысли абонента.

Антон(xmelnoff) писал(а):Настальгией повеяло

Помнится в конце 90-ых шеф мой за вечер спаял "гибрид" из слухового аппарата для слабослыщащих и телефона Панасоник с функцией громкой связи - все работало на ура.

Не нудмал я что в 21 веке этот вопрос будет актуален на уровне конденсаторов и паяльной лампы

Так ведь в двадцать первом веке и цены - "двадцать первые" )

Согласен ) по поводу цен. Сейчас навеное все почувствовали на себе что такое когда рекламы намного меньше... Так Вы фм..
а у нас интернет радио и действительно где можно я пытаюсь экономить...

Антон(xmelnoff) писал(а):Настальгией повеяло

Помнится в конце 90-ых шеф мой за вечер спаял "гибрид" из слухового аппарата для слабослыщащих и телефона Панасоник с функцией громкой связи - все работало на ура.

Не нудмал я что в 21 веке этот вопрос будет актуален на уровне конденсаторов и паяльной лампы

Подтверждаю, такая схема работает хорошо и надежно, только батарейки на Панасе проверять не забывать. У нас например было вместо слух.аппарата - коробка с динамиком вынесенным от спикерфона Панасоника, а в ней микрофон вокальный, который шел прямо на фейдер пульта.. Я бы сказал, работало получше, чем некоторые нынешние гибриды..

есть гибриды недорогие относительно Axel Boxtel
стоят около 12 тысяч... на порядок дешевле телосов...

А если например вещание в сети, то этот передатчик, условно говоря, тоже нужно будет покупать?

Андрей Пчёлкин писал(а):А если например вещание в сети, то этот передатчик, условно говоря, тоже нужно будет покупать?

Мне кажется ответом на Ваш вопрос на форуме есть занимательная статья http://se2.com.ua/phpBB/viewtopic.php?t=1143

Max Nemiroff писал(а):

Андрей Пчёлкин писал(а):А если например вещание в сети, то этот передатчик, условно говоря, тоже нужно будет покупать?

Мне кажется ответом на Ваш вопрос на форуме есть занимательная статья http://se2.com.ua/phpBB/viewtopic.php?t=1143

Спасибо, я уже ознакомился. И у меня проект как раз таки коммерческий. Наверное, если бы он был не такой, то я бы не спрашивал.

Была мысль пустить телефон через факс модем, который идет как отдельная плата. Ну и потом уже выводить слушателя в эфир. Хотелось бы услышать мнение людей, кто в этом понимает больше чем я, на данный момент.

Андрей Пчёлкин писал(а):Была мысль пустить телефон через факс модем, который идет как отдельная плата. Ну и потом уже выводить слушателя в эфир. Хотелось бы услышать мнение людей, кто в этом понимает больше чем я, на данный момент.

Думаю что можно сделать и так. Однако программное управление (если я правильно понял) телефоном - не самое лучшее решение для прямого єфира. Телефоном надо управлять на микшере. Рука оператора эфира должна всегда деражать фейдер, на который заведён звонящий слушатель.

Max Nemiroff писал(а):

Андрей Пчёлкин писал(а):Была мысль пустить телефон через факс модем, который идет как отдельная плата. Ну и потом уже выводить слушателя в эфир. Хотелось бы услышать мнение людей, кто в этом понимает больше чем я, на данный момент.

Думаю что можно сделать и так. Однако программное управление (если я правильно понял) телефоном - не самое лучшее решение для прямого єфира. Телефоном надо управлять на микшере. Рука оператора эфира должна всегда деражать фейдер, на который заведён звонящий слушатель.

Пульт будет, выбрали такой Soundcraft EPM 6, насколько он удобен для подключения телефоной линии напрямую к фейдеру. И не понятен еще сам процес приема телефоного звонка в студию.

Звонит например слушатель, мы его сразу выводим в эфир, например, при этом какие действия от нас нужны, только дернуть ползунок на пульте или как-то иначе?

на EPM6 нет телефонного входа.
Мы с таким пультом выкрутились так: взяли телефон с громкой связью, 2 трансформатора для развязки. С динамика через транс на свободный фейдер пульта,. С пульта AUX 1 через транс к месту, где был микрофон. Посылами регулируем уровень, с которым ведущего слышно в трубке (причем независимо от положения фейдера, можно говорить в студийный микрофон до эфира). Кнопкой PFL линии телефона можно пускать телефон до эфира в наушники для подслушки. Берем трубку кнопкой громкой связи на телефоне.

1 год - полет нормальный.
НО! лет пять назад был импульс в телефонной линии который выжег половину пульта.

chip писал(а):на EPM6 нет телефонного входа.
Мы с таким пультом выкрутились так: взяли телефон с громкой связью, 2 трансформатора для развязки. С динамика через транс на свободный фейдер пульта,. С пульта AUX 1 через транс к месту, где был микрофон. Посылами регулируем уровень, с которым ведущего слышно в трубке (причем независимо от положения фейдера, можно говорить в студийный микрофон до эфира). Кнопкой PFL линии телефона можно пускать телефон до эфира в наушники для подслушки. Берем трубку кнопкой громкой связи на телефоне.

1 год - полет нормальный.
НО! лет пять назад был импульс в телефонной линии который выжег половину пульта.

Где-то так и мы хотим сделать, что бы ведущий разговаривал со-слушателем через микрофон. И все это было слышно в эфир. Но конструкция для меня лично тяжелая. Все равно наверное надо будет спрашивать у знакомых, кто бы это мог настроить..А то я накручу там

http://aual.vinnitsa.com//
или
http://dnktv.com.ua/catalog/Professiona ... e-gibridy/
дешевле самому телефонній апарат переделать если денег нет на девайсы. Но девайс- надежная штука.

Ссылки по теме:
Подключение звуковой карты к телефону.
Простой адаптер для записи разговора с телефонной линии
Автоматическая запись телефонного разговора

Требование:
1. прямые руки
2. моск
3. умение держать паяльник в руках
4. небольшое кол-во деталей.
5. profit!

Тут больше внимания уделили тому как самому спаять два агрегата. Того-то с чем-то. а все ж подобные апараты есть в продаже. Какому все ж отдать предподчтение?