Sound Empire

**Shaytan** » Ср дек 14, 2011 1:10 pm

Есть такая железка Barix instrimer 100 вот мы ей посылаем по оптике сигнал

**7radio** » Сб май 19, 2012 10:49 am

Локальная сеть между эфирной машиной и телевышкой (11 км) через радиоканал провайдера 1 мегабит (с запасом)
В студии кодировщик windows media 9.
На передатчике windows media player + программная обработка звука для FM + Logger + резервный плейлист.
Цена вопроса: 13000 за установку оборудования провайдера на крыше студии. Задержка 7-10 секунд. Интерактива нет

**RomB** » Вс май 20, 2012 9:21 am

7radio писал(а):Задержка 7-10 секунд. Интерактива нет

Помню, еще в 2004 году мы проводили вполне успешный эксперимент по подачи сигнала на вышку по воздуху, как и вы. Задержка была порядка 20 секунд. И ничо, интерактив был. Здесь главное, слушателя предупредить, чтоб он вырубил приемник вообще и слушал тебя в телефоне. И все, вопрос снят.

**Wlad** » Пн май 21, 2012 9:34 am

7radio писал(а):Задержка 7-10 секунд. Интерактива нет

Ого, как много. Я тут в качестве эксперимента звук по сети погнал. Открытый Wave (написал 2 маленькие программки: сервер, посылающий звук и клиент, воспроизводящий).
Так добился задержки менее 1 секунды

В худшем случае - 1.5 секунды. И это при том, что я передавал 176400 байт в секунду (1.5 мегабита).
Что подумал.
Ну а почему бы не сжимать звук в MP3 (256-320 кбит) и его передавать?! Логгер-то на лету сжимает звук.
Тогда даже мегабитной сети будет много. И задержка в общем-то не увеличится.
Или не стоит возиться, как считаете? :oops:

**7radio** » Пн май 21, 2012 12:22 pm

Wlad писал(а):
7radio писал(а):Задержка 7-10 секунд. Интерактива нет

Тогда даже мегабитной сети будет много. И задержка в общем-то не увеличится.
Или не стоит возиться, как считаете?

Во-первых, цена вопроса? :wink:

Во-вторых, нужен настраиваемый буфер. При экспериментах с разными программами передачи данных выяснилось, что из-за нестабильной работы провайдера, буфер все-таки нужен.

**Wlad** » Пн май 21, 2012 1:10 pm

7radio писал(а):Во-первых, цена вопроса?

Не думал. Просто никому такое и не надо было. Я в качестве небольшого эксперимента.

7radio писал(а):Во-вторых, нужен настраиваемый буфер.

Там так и было. Но, если буфера не хватало - программа автоматически его увеличивала. Сама :!:

А потом он, конечно, таким и оставался.
Не убывал.

**Leonid** » Пн май 21, 2012 3:07 pm

В свое время в 2005 году пробовал darkice/mpg123 на freebsd, правда немного модифицированные под свои нужды. Все работало на полумегабитной сети. Буфер с задержкой был, варьировался от 7 до 21 секунды. Данные гнались на расстояние >100 км. Качество сети (стабильный канал, ровные задержки) очень сильно влияло на результат.

**Dm1** » Ср май 23, 2012 1:22 pm

Мегабитный транспорт на 800 км до Киева. Источник - Iceсast, передает mp3 поток 320 kb/s. Приемник - маленький Linux ARM компьютер с M-AUDIO Fast Track Pro. Задержку не измеряли, т.к. это в нашем случае не важно, но ради интереса надо будет попробовать, т.к. она, вероятно, мизерная, зависит только от качества канала. Надежность эфира отличная, быстрое автоматическое восстановление при любых сбоях транспорта, настроил и забыл.

**7radio** » Ср май 23, 2012 1:27 pm

Dm1 писал(а):Задержку не измеряли, т.к. это в нашем случае не важно, но ради интереса надо будет попробовать, т.к. она вероятно мизерная.

Хм... Вообще-то Shoutcast и Iceсast дают задержку в несколько секунд даже в локальной сети одного помещения.

**Dm1** » Ср май 23, 2012 10:35 pm

Не знаю как Shoutcast, но Iceсast сам никакой задержки не дает, её создают кодировщик звука и принимающий поток клиент. У кодировщика задержка зависит от его реализации и используемого сжатия, а у клиента от задержки передачи по сети и от буфера, который при отдельном гарантированном канале можно не использовать.
Для передачи звука в реальном времени больше подошел бы прокол RTP, на него можно перейти на том же оборудовании, не стояло такой задачи.

Sound Empire

НУЖЕН СОВЕТ: доставка сигнала от студии до передатчика

Кто сейчас на форуме